日前，我院國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼接受臺(tái)灣《旺報(bào)》訪問(wèn)，暢談了大陸政治體制的優(yōu)點(diǎn)。他主張大陸的“集體領(lǐng)導(dǎo)制”遠(yuǎn)優(yōu)于美國(guó)“個(gè)人總統(tǒng)制”和“三權(quán)分立”制。他認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)雖然是民主選舉產(chǎn)生，但總統(tǒng)一旦產(chǎn)生，就是個(gè)人集權(quán)制度。而“中國(guó)集體領(lǐng)導(dǎo)制”下，“多人領(lǐng)導(dǎo)比一人要好”。胡鞍鋼認(rèn)為，中國(guó)政治家的產(chǎn)生要經(jīng)過(guò)很多歷練過(guò)程，中共領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生過(guò)程，已經(jīng)形成一套制度安排、制度學(xué)習(xí)，既競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)又避免拉票，比較務(wù)實(shí)。干部的學(xué)習(xí)也有一套制度安排。胡指出大陸領(lǐng)導(dǎo)人淘汰的過(guò)程，一方面是選舉，第二是篩選，不調(diào)研、不學(xué)習(xí)就會(huì)遭到淘汰。
集體領(lǐng)導(dǎo)、政績(jī)導(dǎo)向、循序漸進(jìn)、重視調(diào)研學(xué)習(xí)，這是胡鞍鋼眼中大陸政治體制的優(yōu)點(diǎn)，也是中國(guó)模式的優(yōu)勢(shì)所在。其實(shí)，如胡鞍鋼所提到的，“選舉”的機(jī)制也存在大陸政治體制之中，在大陸政治人才的選拔過(guò)程中，各種形式的推薦、提名、票決都發(fā)揮一定的作用。也就是說(shuō)，對(duì)于中國(guó)模式的支持者來(lái)說(shuō)，是否“選舉”，并非中西方政治體制的根本的、主要的差別，根本的關(guān)鍵在于，西方民主制度似乎已經(jīng)走上了“唯選舉論”的歧路和窄路，這使得“選舉”的弊端也發(fā)揮到極致。
