來(lái)源：光明網(wǎng)
“‘中國(guó)之路’正在不斷驗(yàn)證‘鄧小平預(yù)言’。‘中國(guó)之路’優(yōu)于‘西方之路’。”學(xué)者胡鞍鋼的一番話令人振奮。他認(rèn)為制度競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)家間的本質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)最大的創(chuàng)新是在人類歷史上創(chuàng)新了不同于西方的現(xiàn)代國(guó)家制度。這一富有生命力的制度使得中國(guó)從世界性現(xiàn)代化的落伍者，發(fā)展成追趕者，直到成為今天的引領(lǐng)者和貢獻(xiàn)者。
9月9日下午，“《中國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化》學(xué)術(shù)研討暨新書發(fā)布會(huì)”在中國(guó)人民大學(xué)出版社舉行。此次出版的《中國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化》是胡鞍鋼“當(dāng)代中國(guó)研究系列著作”中的又一力作。胡鞍鋼在此書中著重分析了中國(guó)國(guó)家制度的優(yōu)越性：首先，“兩只手”總是優(yōu)于“一只手”。中國(guó)能夠更靈活地調(diào)節(jié)市場(chǎng)和政府的關(guān)系，尊重市場(chǎng)規(guī)律，同時(shí)加快政府轉(zhuǎn)型，更好地履行政府職能。其次，“兩條腿走路”總是優(yōu)于“一條腿”走路。中國(guó)能平衡國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，助力國(guó)有企業(yè)“做大，做強(qiáng)，做優(yōu)”，扶持民營(yíng)企業(yè)“做活，做精，做細(xì)”。此外，“兩個(gè)積極性”總是優(yōu)于“一個(gè)積極性”。中國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情，依照“激勵(lì)相容”的原則協(xié)調(diào)中央和地方的關(guān)系。相較于西方，中國(guó)即可以發(fā)揮集中力量辦大事的社會(huì)主義優(yōu)越性，又可以充分調(diào)動(dòng)地方的創(chuàng)造力。
為了檢驗(yàn)中國(guó)國(guó)家治理的績(jī)效，胡鞍鋼將2000年至2013年的中美主要發(fā)展指標(biāo)做了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、就業(yè)、社會(huì)保障、科技創(chuàng)新和社會(huì)治安這六方面，中國(guó)的指標(biāo)幾乎全部高于美國(guó)。以經(jīng)濟(jì)為例，中國(guó)從2000年至2013年的年均經(jīng)濟(jì)增幅為10.6%，美國(guó)僅為1.9%。在這十幾年的時(shí)間里，美國(guó)國(guó)民人均收入相對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)從15倍左右縮小到了5倍左右。他表示：“中國(guó)國(guó)家治理績(jī)效優(yōu)于美國(guó)。我國(guó)應(yīng)在制度層面上，樹立‘中國(guó)自覺(jué)’和‘中國(guó)自信’”。
同時(shí)，胡鞍鋼也看到了當(dāng)下中國(guó)國(guó)家治理中存在的不足。諸如醫(yī)療、環(huán)保等社會(huì)問(wèn)題仍在困擾著我國(guó)的國(guó)家治理。他對(duì)光明網(wǎng)記者表示：“這些問(wèn)題本身是重大挑戰(zhàn)，但是它們很有可能成為體現(xiàn)我國(guó)治理能力的成功案例?！彼J(rèn)為中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)，不僅能體現(xiàn)在治理績(jī)效上，也能體現(xiàn)在社會(huì)問(wèn)題的解決上?！鞍l(fā)達(dá)國(guó)家用二三十年的時(shí)間使得環(huán)境問(wèn)題得到控制，而隨著《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》的出臺(tái)，我國(guó)能夠在未來(lái)的若干年內(nèi)使得污染程度大幅下降?！?/P>
