來(lái)源：海外網(wǎng) 2015-1-5
2014年12月7日，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫？斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)在《名利場(chǎng)》(Vanity Fair)上發(fā)表了題為《中國(guó)世紀(jì)》(Chinese Century)的文章，根據(jù)世界銀行“國(guó)際比較項(xiàng)目”(International Comparison Program)，按照購(gòu)買力平價(jià)方法計(jì)算的最新GDP數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
在我看來(lái)，中國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)，既是發(fā)展之必然，也是預(yù)料之中的歷史大事件。它不僅影響世界歷史，而且也開(kāi)啟了一個(gè)新的時(shí)代，一個(gè)南方國(guó)家迅速崛起和加速現(xiàn)代化的新時(shí)代。從更準(zhǔn)確的意義上看，不只是“中國(guó)世紀(jì)”，而是“中國(guó)引領(lǐng)南方共同崛起的時(shí)代”。
那么，到底如何看待中國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)的歷史“大事件”?這不得不提到著名的世界經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，已經(jīng)過(guò)世五年的安格斯？麥迪森(1926-2010)，他是最早的預(yù)言者。
1998年，麥迪森在他的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)》(Chinese Economic Performance in the Long Run, OECD Development Centre, Paris, 1998)一書(shū)中，從世界現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史長(zhǎng)河和未來(lái)趨勢(shì)大膽預(yù)言：中國(guó)可能會(huì)在未來(lái)數(shù)十年中繼續(xù)其追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程。他首次采用購(gòu)買力平價(jià)方法，預(yù)測(cè)1995-2015年期間中國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率為5.5%，美國(guó)為2.1%，到2015年時(shí)中國(guó)GDP將達(dá)到并超過(guò)美國(guó)，相當(dāng)于美國(guó)GDP的100.7%。
麥迪森一直認(rèn)為，使用匯率法進(jìn)行的國(guó)際比較是一個(gè)誤導(dǎo)性的指標(biāo)，這將導(dǎo)致錯(cuò)誤地理解全球地緣政治。最近的一個(gè)例子就是，盧布貶值導(dǎo)致俄羅斯GDP總量在世界的地位如同過(guò)山車。俄羅斯駐華大使杰尼索夫介紹，一個(gè)月前俄羅斯GDP處在世界第六、第七位，因?yàn)樽罱R布下跌，俄羅斯的GDP一下子就跌到第15位?，F(xiàn)在盧布出現(xiàn)反彈，目前又處在第八、第九位。這是因?yàn)閰R率法既不能夠客觀地評(píng)價(jià)一個(gè)大國(guó)在世界的實(shí)際地位，可能高估了美國(guó)，低估了其他發(fā)展中大國(guó)，又無(wú)法避免因現(xiàn)價(jià)美元的匯率變動(dòng)引起的“大起大落”。這就是為什么國(guó)際組織(聯(lián)合國(guó)計(jì)劃開(kāi)發(fā)署、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等)都推行國(guó)際比較項(xiàng)目。國(guó)際機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為，購(gòu)買力平價(jià)法將國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)(如GDP)換算成統(tǒng)一的貨幣單位，比匯率換算法更能直接衡量貨幣購(gòu)買力。
2014年4月底，世界銀行根據(jù)2011年國(guó)際比較項(xiàng)目(International Comparison Program)的結(jié)果推算，按購(gòu)買力平價(jià)(Purchasing Power Parity，縮寫(xiě)為PPP)，2014年中國(guó)GDP將超過(guò)美國(guó)。同年10月8日，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)正式公布，中國(guó)按購(gòu)買力平價(jià)(PPP)算法的GDP為17.632萬(wàn)億美元，美國(guó)為17.416萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP相當(dāng)于美國(guó)的101.1%。這反映了兩大國(guó)際機(jī)構(gòu)最新的研究成果和研究結(jié)論，與麥迪森的預(yù)言不謀而合，都將載入現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷史紀(jì)錄中。
斯蒂格利茨正是根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的最新研究，發(fā)表了《中國(guó)世紀(jì)》的文章。正如他所言：當(dāng)人們書(shū)寫(xiě)2014年的歷史時(shí)，一個(gè)很少被人關(guān)注但很重要的事實(shí)是：2014年是美國(guó)能夠宣稱自己是世界最大經(jīng)濟(jì)體的最后一年。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)回到了那個(gè)在人類歷史上長(zhǎng)期占有的位置。
在我的新書(shū)中【注：胡鞍鋼等著《中國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化》(中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014年9月版)】，不僅引用了世界銀行GDP的最新數(shù)據(jù)，而且首次采用發(fā)電量作為衡量一國(guó)的現(xiàn)代化因素，并以美國(guó)發(fā)電量為100%。我們最重要的發(fā)現(xiàn)是：1900年中國(guó)的發(fā)電量?jī)H相當(dāng)于美國(guó)的0.01%，換言之，美國(guó)的現(xiàn)代化因素相當(dāng)于中國(guó)的1萬(wàn)倍;到1950年，中國(guó)的發(fā)電量?jī)H相當(dāng)于美國(guó)的1.2%，換言之，美國(guó)的現(xiàn)代化因素相當(dāng)于中國(guó)的80多倍;到1980年，中國(guó)的發(fā)電量相當(dāng)于美國(guó)的12%，美國(guó)的現(xiàn)代化因素相當(dāng)于中國(guó)的8倍之多;但到了2010年，中國(guó)的發(fā)電量就已經(jīng)相當(dāng)于美國(guó)的97.2%，2013年更是超過(guò)了美國(guó)，達(dá)到了美國(guó)的126.5%。這就驗(yàn)證了中國(guó)不僅是在GDP(價(jià)值量)超過(guò)美國(guó)，而且在現(xiàn)代化因素發(fā)電量(實(shí)物量)上也已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，前者可以用不同的方法計(jì)算出來(lái)，而后者則是實(shí)實(shí)在在的測(cè)定出來(lái)的，不過(guò)兩者之間呈同方向上升，并不斷趨同，都反映了中國(guó)如何快速追趕美國(guó)并超過(guò)美國(guó)。
我的結(jié)論也十分清楚：中國(guó)雖然是現(xiàn)代化的落伍者、挨打者，還是后來(lái)者、追趕者，但僅用了60多年的時(shí)間，成功地走完了美國(guó)花上幾百年的現(xiàn)代化過(guò)程，完成了現(xiàn)代化追趕的第一步目標(biāo)，即在主要現(xiàn)代化指標(biāo)的總量方面超過(guò)美國(guó)。與此同時(shí)，又開(kāi)始了現(xiàn)代化追趕的第二步目標(biāo)，即在主要現(xiàn)代化指標(biāo)的人均方面繼續(xù)追趕美國(guó)，并在構(gòu)建共同富裕社會(huì)、創(chuàng)新綠色現(xiàn)代化、促進(jìn)人類和平與發(fā)展等方面超越美國(guó)。從整個(gè)中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的歷程來(lái)看，依然是“而今邁步從頭越。從頭越，蒼山如海，殘陽(yáng)如血”。
